Вызов (2023) WEB-DL 1080p от селезень
![]() Информация о фильме Название: Вызов Год выхода: 2023 Жанр: драма Режиссер: Клим Шипенко В ролях: Юлия Пересильд, Милош Бикович, Владимир Машков, Олег Новицкий, Антон Шкаплеров, Петр Дубров, Елена Валюшкина, Варвара Володина, Андрей Щепочкин, Александр Балуев, Игорь Гордин, Алексей Гришин, Артур Бесчастный, Беник Аракелян, Юлия Конюхова, Семен Штейнберг, Евгения Ахременко, Михаил Тройник, Софья Ская, Андрей Кузичев, Максим Стоянов, Александр Самойленко, Сергей Годин, Максим Виноградов, Артем Волобуев ![]() ![]() О фильме: Евгения Беляева — первоклассный торакальный хирург. Работа занимает главное место в ее жизни, на отношения и воспитание дочери-подростка у героини совсем не остается времени. Через месяц Жене предстоит отправиться в космос, где в условиях невесомости она должна будет сделать сложную операцию космонавту, чтобы спасти ему жизнь. Удастся ли ей справиться с испытаниями? Сможет ли она преодолеть неуверенность и страхи? «Вызов» — драма Клима Шипенко с Юлией Пересильд, съемки которой прошли на борту Международной космической станции в 400 км от Земли. Страна: Россия Студия: Госкорпорация «Роскосмос», Первый канал, START Продолжительность: 02:43:35 Качество: WEB-DL 1080p Видео: MPEG-4 AVC, 1920x1012, 4982 Kbit/s, 24.000 fps Аудио #01: 48 kHz, AC3, 5.1, 384 Kbps | Оригинал (OKKO) | RUS | ![]() Аудио #02: 48 kHz, E-AC3, 5.1, 384 Kbps | Оригинал (OKKO) | RUS | ![]() Субтитры: Отсутствуют ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() MI Релиз: ![]() ![]() | |
Залил | Nameless |
Оценка | Никто ещё не поставил оценку |
Категория | Наши фильмы |
Раздают | 833 |
Качают | 9 |
Сидер замечен | 01-05-2024 20:19:08 (4 месяца назад) |
Добавлен | 01-09-2023 01:46:22 (1 год назад) |
Размер | 6.57 GB |
Добавить в | закладки |
|
|
FFOONN | 07-04-2024 20:41:38 (5 месяцев назад) | |
Рекомендую посмотреть Созвездие, Бесконечность и Сигнал, чтобы понять какие истории следует снимать, чтобы иметь «успех» в «цивилизованном» мире. Заодно понять что наше понимание человечности сильно выигрывает, хотя и смотрится скучнее. | ||
Kolun1985 | 03-01-2024 19:51:23 (8 месяцев назад) | Оценил на: 6 |
Фильм неплох, но явно переоценен.Кроме реальных космических съемок в нем больше нет ничего особенного-средненькая актерская игра, средненькая динамичность и отсутствие ощущения масштабности и важности происходящего.Как итог, на разок. | ||
Oscar11 | 01-01-2024 12:36:52 (8 месяцев назад) | |
Фильм отличный. Полностью оправдал ожидания. | ||
jin92rus | 15-12-2023 23:54:58 (8 месяцев назад) | Оценил на: 1 |
Несоответствие между с заявленным пафосом(мы сейчас сотворим национальную гордость) и между абсолютно непрофессиональной работой. | ||
viksen2009 | 13-12-2023 00:40:28 (8 месяцев назад) | Оценил на: 10 |
Класс! Ни секунды не промотал. Юля супер! Только вот над волосами сильно ржал, и над платьем улыбнулся. | ||
osa193 | 11-11-2023 20:18:10 (9 месяцев назад) | Оценил на: 10 |
В целом всё понравилось, а Юля оказалась удивительно фотогенична, симпатична и обаятельна во всех ракурсах в невесомости. | ||
Кинонистище | 11-11-2023 09:24:32 (9 месяцев назад) | Оценил на: 10 |
Очень долгоооо и зануднооо, пока дойдет до самого полета уснешь. Пафоса конечно из разряда «ЗА СЕБЯ И ЗА САШКУ!» хоть отбавляй. И тупости. Про ляпы типа трансляции операции на смартфон Биковича молчу. Зачем придумали линию с избитой дочкой прокурора? Зачем эта линия с аварией? Платье она в космос взяла! Это ваще убило. | ||
SergioSVT | 09-11-2023 12:54:12 (9 месяцев назад) | Оценил на: 10 |
Наконец, вчера нашёл время посмотреть. Ну что сказать, ожидал большего. Фильм вытягивают только реальные съёмки в космосе, в остальном, всё достаточно пресно, к сожалению. Ни сюжет, ни игра актёров не впечатлили, от слова — совсем. Столько бабла влили в фильм, полёт на МКС. Блин, ну неужели нельзя было написать хороший и действительно интересный сценарий ради такого дела? Если бы не полёт на МКС, данный фильм отошёл бы сразу в разряд очередного проходного УГ. Досадно! Фильму ставлю 4, да и то, только за реальные съёмки на борту МКС. За раздачу и труды большое спасибо! +10. | ||
dimex11 | 25-10-2023 12:32:27 (10 месяцев назад) | Оценил на: 10 |
Топ! Время потрачено не зря. Было интересно. | ||
botancik | 15-10-2023 15:41:46 (10 месяцев назад) | Оценил на: 10 |
Нормальный кинчик. Смотреть в качестве на большом экране.Вы бы так зарубежное оценивали как поливаете — юмористы.Естественно нужно смотреть на большом экране и хорошем какчестве. Снято лучше зарубежа и картинка очень хорошая. «Время первых» по качеству картинки уступает. Игра приближена и была оригинальна чем на зарубежных. Тем и понравилась. Сюжет оригинальный. | ||
koba09 | 14-10-2023 12:48:09 (10 месяцев назад) | |
KoloWorott А где же ваши факты? или критическое мышление вам не дано? Образование? это которое в школе и в институтах дают? Где рак не излечим, а без воды можно прожить не больше недели? где без сомнения нужно принимать все за правду что вам дают? | ||
koloWorott | 14-10-2023 00:09:10 (10 месяцев назад) | |
Koba09, ради пользователей Рутора прекратите заниматься безграмотной демагогией. Обсуждайте достоинства фильма, а не своё ущербное образование. До встречи на орбите!) | ||
koba09 | 10-10-2023 12:19:33 (10 месяцев назад) | |
KoloWorott Конечно я могу, вы наверняка тоже сможете особенно если их там тысячи и имеют разные отражатели. Одних старлинков там 5000. Или вы никогда на самолете не летали? Если нет, то подымитесь на самое высокое здание и посмотрите на что способно ваше зрение. Пару причин почему они не рисуют спутники. 1. Чтобы в будущих фильмах не рисовать все эти спутники именно такими какими они уже были нарисованными. чтобы не возникали сомнения и путаница у зрителя. 2. Вся эта работа занимает много времени и больших количеств ресурсов и мощностей. Но очень скоро у них будет достаточно мощностей для нарисования любого космоса и земли в короткие сроки. | ||
ZloyKycaka | 08-10-2023 01:22:07 (11 месяцев назад) | |
KoloWorott Контр аргументы могли бы быть разумом. Но вам подавай другие ✌. | ||
koloWorott | 04-10-2023 03:25:41 (11 месяцев назад) | |
Prometheus, с пафосом, конечно, было сказано. Но и у тебя нет контраргументов, чтобы по факту возразить.) | ||
Prometheus | 02-10-2023 21:07:07 (11 месяцев назад) | |
Охренеть тебе мозги промыл зомбо-ящик. | ||
4estny_kritik | 26-09-2023 20:52:58 (11 месяцев назад) | |
Первая половина фильма не понравилась, актеры играют от слова никак, операторская работа такая же. А вот вторая половина фильма на удивление зашла. Режиссеру удалось создать и выдерживать напряжение от происходящего, актеры адаптировались, играли уже лучше, чем вначале. Лично мне не хватило какого-то конфликта внутри фильма. Про дочь ГГ — неубедительно. В целом посмотреть можно. Конечно, не «Спутник», но плюс-минус. 6/10. | ||
ilich_k | 25-09-2023 20:55:24 (11 месяцев назад) | |
Фильм отличный, всем знакомым порекомендую. | ||
Бистикус | 23-09-2023 22:41:38 (11 месяцев назад) | Оценил на: 10 |
Фильм отличный. Смотрится очень реалистично, прям как документальное кино. Я сильно переживал во время операции. И съемки в космосе — что то восхитительное. Этот фильм намного обогнал все голливудские поделки с компьютерной графикой. | ||
koloWorott | 23-09-2023 15:58:10 (11 месяцев назад) | |
Koba09, вы себе представляете габариты спутников? К примеру, вы сможете рассмотреть легковой автомобиль на расстоянии нескольких километров? | ||
koba09 | 22-09-2023 10:50:33 (11 месяцев назад) | |
KoloWorott а вы посетите сайт https: //richiecarmichael.github.io/sat/ Воможно он тоже не отражает действительность но вы поймете о чем я.пс. Надеюсь со сылкой прохожу. | ||
koloWorott | 21-09-2023 23:45:45 (11 месяцев назад) | |
Koba09, у вас несколько неправильные представления о космическом околоземном пространстве. В сети найдите онлайн-видеокамеры МКС. Трансляция с них ведётся на сайтах Роскосмоса и NASA. И в Ютюбе тоже есть, насколько я помню. | ||
Dagel(tm) | 21-09-2023 12:22:01 (11 месяцев назад) | Оценил на: 10 |
Сходите в кинотеатр, не пожалеете. | ||
Akapavel | 20-09-2023 23:35:51 (11 месяцев назад) | |
Да отличное кино! Слава Богу без американских «закосов». Очень добротно и качественно снято, почти нигде не переиграно) | ||
morris812 | 20-09-2023 08:48:17 (11 месяцев назад) | |
Неплохой фильм. Космос тащит. Смотреть стоит ради него и космонавтов. За врачицу боялся, что её волосья на какой-нибудь вентилятор намотает, но всё обошлось. | ||
koba09 | 20-09-2023 07:25:28 (11 месяцев назад) | Оценил на: 10 |
Фильм снят качественно местами криво, в общем выдержано игра актеров тоже не плоха, но между высоким и средним. В фильме создают чувство реальности, другой реальности никак не относящейся к нашей. Речи и движения, то, как все устроенно это не относится к реальности. О космосе. Не знаю как они вели съемки с не весомостью но все кадры с космосом они не реальны, Если все так как нам предносили с самого детства то на орбите должны быть тонны мусора и миллион спутников, а в кадре не идиного спутника! До сих пор у нас нет реальных фоток или видео из космоса или в космосе! За раздачу спасибо. | ||
sigma-sumy | 18-09-2023 15:56:02 (11 месяцев назад) | Оценил на: 8 |
Не ищите смысла во всём этом — это же российская фантастика! Странно, что тэг «фантастика» в заголовке описания пропустили. А все эти ахи-охи и споры в комментариях, на мой взгляд, исключительно от маркетинга. Если исключить эту глупость «снято на орбите» или хотя-бы абстрагироваться от нее, то ничего сверхпрорывного в фильме не видно. Снято в стиле «Притяжения» Бондарчука — добротно, ярко, но как это обычно в отечественном кино, местами не разобрать что там бормочут актёры. Не шедевр, но особого отторжения не вызвал. Спасибо рутору и всем причастным за возможность просмотра. | ||
Лана Кант | 17-09-2023 20:17:37 (11 месяцев назад) | Оценил на: 7 |
Достойно. | ||
ELO16 | 17-09-2023 07:38:04 (11 месяцев назад) | Оценил на: 10 |
По-настоящему добротный фильм, о ценностях, о долге, о любви. Не уверен, что буду пересматривать много раз, как Экипаж с Данилой Козловским. Но в любом случае смотреть нужно всем. Каждый для себя что то да найдет. | ||
Bichet | 16-09-2023 23:40:16 (11 месяцев назад) | Оценил на: 10 |
Класный фильм. | ||
Asus-555 | 15-09-2023 14:08:32 (11 месяцев назад) | |
Я помню, как Ванятка пиарил это фильм в своей передаче, а теперь он предатель! да уж. | ||
Volnyj | 15-09-2023 09:12:15 (11 месяцев назад) | Оценил на: 10 |
Фильм ради фильма, красиво, пафосно, но ниочём. | ||
angelito | 14-09-2023 22:37:24 (11 месяцев назад) | Оценил на: 10 |
Хороший фильм, смотрел в кинотеатре. | ||
17101962 | 14-09-2023 10:37:16 (11 месяцев назад) | Оценил на: 7 |
Хороший, добротно сделанный фильм — с хорошей актёрской игрой, приличной режиссурой, прекрасной операторской работой. Но и не более того! Супер фильма о космосе не получилось! А по ходу просмотра мне в голову пришли две мысли: Первая — в картине нет ни одного отрицательного героя! Вторая — съёмки в павильоне, комбинированные съёмки и компьютерная графика мало чем отличаются от эпизодов, снятых в космосе! Так, стоило ли летать туда, если всё можно было снять на Земле? | ||
flexxy | 13-09-2023 20:08:31 (11 месяцев назад) | Оценил на: 3 |
Скажите, а кто-нибудь смотрел именно эту версию — 1080p от селезня? картинка заметно дёргается, будто при перепаковке кадры выпадали. в версии 2160p это тоже немного заметно, но не так ужасно как тут. проверял на компе и на большом ТВ 55». эту дёрганую копию качать точно не рекомендую. | ||
zheka78 | 13-09-2023 17:44:38 (11 месяцев назад) | |
Ну и нудотина, скукотище. а ведь некоторые были когда-то хорошими актёрами. Раздача 10, за фильм 5. | ||
Sh1rk0 | 12-09-2023 01:41:52 (11 месяцев назад) | |
Кто-то должен был первым (мы или запад) снять фильм в космосе на орбите. И первыми сделали именно мы! Это в какой-то мере наша маленькая победа и поражения запада в кинематографе. Не за горами запад ждёт поражение и на поле битвы. | ||
USSR2.0 | 11-09-2023 10:15:07 (11 месяцев назад) | |
Вы что, с Луны свалились? Любой АМЕРИКАНСКИЙ фильм, в той или иной степени — ПРОПАГАНДА. Пропаганда спецслужб, армии, истории, закона, политики, веры, разных ценностей. Пропаганда вообще жить в США! | ||
Drive50 | 11-09-2023 09:19:15 (11 месяцев назад) | Оценил на: 7 |
Хорошее кино. Можно смотреть. Временами наивно, но в целом зачет. p.s. Лично мне непонятно зачем было в реальном космосе снимать. Может своего рода реклама. | ||
koloWorott | 11-09-2023 03:02:30 (11 месяцев назад) | |
Maslinker, это качественно снято не только для России, но и для всего мирового кинематографа. Дополнительно найди в сети информацию, чем сейчас занимается Дмитрий Рогозин, чтобы больше не попадать впросак своими глупыми комментариями. Ну, а если ты абсолютно далёк от темы Космоса, настоятельно тебе рекомендую молчать в тряпочку.) | ||
warlock1 | 11-09-2023 02:01:16 (11 месяцев назад) | Оценил на: 10 |
Спасибо 10. | ||
maslinker | 10-09-2023 21:55:35 (11 месяцев назад) | Оценил на: 7 |
Ну для России хорошо. Без рекламы нигде не обходится сейчас, так что мегафон, роскосмос (пока рогозин модуль на луну не грохнул) — нормально смотрится. Машков только бесит. Не люблю. А снято норм, понравилось. | ||
28BeersLater | 10-09-2023 17:36:59 (11 месяцев назад) | Оценил на: 10 |
Спасибо за отличный качественный фильм! | ||
Yakudza71 | 10-09-2023 14:58:49 (11 месяцев назад) | Оценил на: 10 |
Так сложилась моя «жизнь», что у меня есть возможность просматривать фильмы(от драм-мелодрам до ужастиков, фантастики и всякой дичи со всех стран мира! ) 23 часа в сутки.час на сон.Т.е. в год-более тысячи фильмов и сериалов! Насчёт этого фильма.Ни «Титаник», ни «Аватар»(самые кассовые) Голливуда-даже и близко не стоят с ЭТИМ фильмом по многим параметрам! Я не буду вдаваться в подробности.и естественно-весь прогуливудский фанатизм-мне до лампочки! Достаточно сказать одно-я этот шедевр смотрел на стандартной скорости(обычно-на 1.4).и даже, параллельно-анекдоты(как всегда) не читал! Многие блевают-мол реклама роскосмоса, мегафона и т.д.Но САМОГО главного-увидели лишь единицы! К сожалению-я не гражданин России.но я горжусь за неё! И я белой завистью завидую Юлии-она из единиц простых смертных-которая увидела Землю из Космоса! Голливуд-нервно курит в сторонке! | ||
Prometheus | 10-09-2023 10:57:56 (11 месяцев назад) | |
Я из Беларуси, о космических достижениях нашей соседней страны Украины ничего не знаю увы. В гугле ты ничего не нашел, потому что вы уже за стеной давно, за виртуальной и реальной, у тебя интернет и гугл бункерный. | ||
йохху | 10-09-2023 10:44:05 (11 месяцев назад) | Оценил на: 10 |
Отличный фильм, просмотрел весь с живейшим интересом, пара творческих метафор типа выхода в вечернем платье в скафандр в расчет не берем, нехай), все хорошо и зрелищно снято все по теме, героиня отыграла на все 100 % респект, не верил, что прическа в космосе у нее такая в невесомости, пока не прочел, что она реально в космосе снималась ! за что двойной респект, фильм удался. | ||
dead33tld | 10-09-2023 00:04:00 (11 месяцев назад) | |
Prometheus Интересны достижения украинской космической программы.И про французов поподробнее — там только по их словам, ни фото, ни вменяемых статей в гугле. | ||
Dracon64 | 09-09-2023 21:37:31 (11 месяцев назад) | Оценил на: 9 |
Фильм хорош, понравился. | ||
demon2597 | 08-09-2023 16:59:34 (11 месяцев назад) | |
Это, типа, Гравитация — эталон что ли? Это же вообще полнейшая параша, сказка сказочная! Как можно этого не видеть? Как говорится, месье знает толк в извращениях. | ||
ZloyKycaka | 08-09-2023 00:52:55 (1 год назад) | |
Rokot79 да не, до «Гравитации» тут, как до Китая, но соглашусь, что снято хорошо. Когда решил пересмотреть, то, почему то, досмотрел пол фильма, когда еще на Земле, а дальше всё, отрезает. Столько задумок и не одна не доведена, просто висит в воздухе. Что личная трагедия героини.Ппц просто, почему всё это не докрутить, хотя бы как в гравитации? Как будто сменялось 10 режиссеров и каждый снимал своё кино и, по итогу, никто своё не снял. | ||
bardul | 07-09-2023 22:41:07 (1 год назад) | |
Зв все время на руторе впервые вижу такое нашествие ботов. Практически ни одного «живого» комментария. | ||
rokot79 | 07-09-2023 20:47:21 (1 год назад) | |
Пропаганда — это когда после скандала со сбитым спутником, американский режим на скорую руку дал задание снять пропагандисткий высер «Гравитация», где по сценарию в результате российского пуска ракеты уничтожена международная космическая станция. О, «эти злые русские» (с) И это при том, что Россия в ООН годами добивалась запрета на оные вооружения и их не применяла. Иезуитская логика, в своих собственных преступлениях обвинили тех, кто их никогда не совершал. Вот что такое пропаганда. При этом само по себе кино бессмысленно до невозможного, мало того что с реальность нашего мира не дружит, что даже Болливуду стало стыдно, так и по сути один цирк с конями. Но кому какая разница, «пипл хавает». Здесь же ничего подобного нет, это классическое настоящее кино, кино про человека, максимально правдоподобно. Поднимает сразу множество проблем, от чисто технических показывающих насколько космос это опасно и сложно, до личностых, от преодоления себя до нравственного выбора. | ||
Mr. Richman | 07-09-2023 18:49:34 (1 год назад) | |
Просто 101-й комментарий. | ||
demon2597 | 07-09-2023 16:43:03 (1 год назад) | |
Где вы тут пропаганду-то увидали? Вот у америкосов пропаганда, так пропаганда. в духе «все олени, а американцы — супергерои, и у них все самое лучшее», а тут всё вполне прилично. | ||
ТоХо | 07-09-2023 07:46:39 (1 год назад) | |
Неплохой фильм. пронизан пропагандой насквозь, но снято очень добротно. | ||
demon2597 | 07-09-2023 01:28:47 (1 год назад) | Оценил на: 10 |
Шикарный фильм! Вот реально порадовали, я даже не ожидал. Меня и «Мира» впечатлил, а тут еще это вдогонку, еще круче. Голливуд реально курит в сторонке со своими неправдоподобными сказками вроде «Гравитации». | ||
Ckynely | 06-09-2023 18:52:50 (1 год назад) | Оценил на: 10 |
Фильм очень понравился, реальные виды космоса просто завораживают это вам не компьютерная графика. В кои-то веки испытываешь гордость за российское кино. Спасибо всем актерам принявшим участие в этом потрясающем кино, особенно Юлии Пересильд, которая теперь не только актриса, но и космонавт а также Милошу Биковичу, он классный актер. И конечно же нашим героям России российским космонавтам Олегу Новицкому, Антону Шкаплерову и Пётру Дуброву! Рейтинг на IMDB сильно занижен нашими «добрыми» соседями. На IMDB можно посмотреть оценки по странам. Странно, что наши россияне пассивно относятся к таким вещам как оценка качества. Автору раздачи отдельная благодарность! | ||
vostok1982 | 06-09-2023 15:52:25 (1 год назад) | Оценил на: 8 |
На удивление хороший фильм. Задаются глубокие вопросы о космосе и месте человека в нём. В комиксах такого не бывает. | ||
Taketo Zaprosto | 05-09-2023 14:59:39 (1 год назад) | |
Отличная, на 100%, супер-фантастика! | ||
Andrey S | 05-09-2023 11:32:37 (1 год назад) | Оценил на: 10 |
Отличный фильм! Смотрел в 4к. Картинка Супер! | ||
Berturg | 05-09-2023 06:26:42 (1 год назад) | Оценил на: 10 |
Хороший фильм! С ходу ставлю десять! Единственное что не понравилось это нарциссическое упоминание Эрнста в фильме, и реклама тинька. Понятно конечно что они спонсируют, но все же. | ||
koloWorott | 04-09-2023 23:22:15 (1 год назад) | |
SergSPM, в роли оператора был сам режиссёр Клим Шипенко. Для съёмок он использовал широкоугольную камеру. | ||
21st_centuryman | 04-09-2023 22:12:36 (1 год назад) | Оценил на: 6 |
А вот и нормально. Было пару моментов в диалогах чисто русского синематографа, но в целом нормально. Куда лучше всякого космоса-роботов-сисек-какашек и т.д. Твердая шесть с запасом. | ||
lifeBeer | 04-09-2023 20:34:39 (1 год назад) | Оценил на: 10 |
Мне понравилось. | ||
SergSPM | 04-09-2023 19:45:04 (1 год назад) | |
Можно посмотреть , вопреки хейтовым каментам. Я при просмотре больше предсдавлял себе каково же пришлось оператору . Это же капец. | ||
Nokiandr | 04-09-2023 14:28:54 (1 год назад) | |
На постере изображен модуль «Купол» из американского сегмента МКС — самое красивое место на станции. | ||
yure12 | 04-09-2023 11:39:50 (1 год назад) | Оценил на: 10 |
Хорошее кино, наконец-то нет обеливание нацистов, и очернение большевиков, а просто хорошая история про космос с отличными съемками. | ||
Aleksandr VM | 04-09-2023 10:51:36 (1 год назад) | |
Если бы «советский кинематограф» до наших дней дожил, наверное что-то подобное снимали. | ||
Nokiandr | 04-09-2023 06:33:37 (1 год назад) | |
Насчёт 400 км это точно бред. Американские астронавты были на Луне, удаляясь на очень большие расстояния. Рекорд 401 056 км был незапланированно установлен экипажем Аполлон-13. Почему незапланированно? Потому что на этом корабле произошла авария и он так и не прилунился, а полетел обратно на Землю, хотя и установил рекорд максимального отдаления во время маневров. Houston, we’ve had a problem here — была произнесена впервые именно во время этого полета. Впрочем, как до этого случая, так и после, американцы ещё много раз успешно летали и прилунивались. | ||
mar7ynovm | 04-09-2023 04:28:29 (1 год назад) | Оценил на: 10 |
Морм кино но платье в конце уже совсем «в госях у сказки». | ||
-anonymous- | 04-09-2023 03:53:25 (1 год назад) | Оценил на: 10 |
Фильм норм. За реализм респект. Ненавидящим всё русское — идите убейтесь об стену, а если вы ещё и сами русские, то совсем уже жиза. | ||
rokot79 | 04-09-2023 00:14:00 (1 год назад) | |
Да вот как раз наоборот, космонавты разговаривают там естественно, как нормальные люди. Они и в жизни точно так же разговаривают (можете глянуть -нцать документалок где они не снимаются на камеру специально, всё тоже самое увидите). Тем более что к камере они давно привычны, их снимают ежедневно годами и десятилетиями. А вот то, как разговаривают в современном кино, наоборот, зачастую крайне неестественно, а порой неествественно настолько, что в реальной жизни за такое сразу и по шапке можно получить. У вас, как уже и у многих нас, что-то вроде стокгольмского синдрома, когда вот этот странное из кино, уже воспринимают за норму. Это не так. | ||
bgm_mann | 03-09-2023 14:00:36 (1 год назад) | |
Вроде норм, смотреть можно. 6/10. | ||
AlexeyAl | 03-09-2023 08:24:57 (1 год назад) | Оценил на: 10 |
Отличный фильм! Просто 20 из 10! Так показать МКС! Мурашки по затылку! Климу действительно пришлось нелегко, я все время думал откуда он там снимал и где помещался с камерой. А как Юля летать по станции наблатыкалась! Таким кино можно реально гордится. Это не амеры с повесткой, это Россия, детка. Юра бы оценил. Тем более мы первые сделали такой проект. Россия — сила! | ||
no such user | 02-09-2023 23:30:39 (1 год назад) | |
Интересные размышления одного американского автора по поводу были или не были люди на луне: Скрытый текст Причина моего мнения о том, что лунные миссии были сфальсифицированы, в том, что шанс на успех миссий был неприемлемо мал, а цена ошибки безбожно высока. И все. Свидетельств обмана горы, и с ними можно поразвлечься, но шансы на провал миссий и цена ошибки — это все, на что нужно смотреть. Учтем всего несколько вещей, необходимых для успеха миссии: запуск, полет в четверть миллиона миль в одну сторону, включая два незащищенных полета через пояса Ван Аллена, прилунение, выживание при низкой температуре и высоком уровне радиации, запуск с Луны, стыковка, обратный путь, вход в атмосферу, приводнение и спасение, и все это в 60-е, сляпанное в безумной спешке, и все с очень небольшим практическим опытом и незначительной историей успехов даже в самых элементарных вещах. Учти еще все сопутствующие сложности и без труда поймешь, что когда умники с их циркулями и логарифмическими линейками сели за стол и попытались считать шансы, они согласились, что вероятность успеха микроскопически близка нулю. Теперь вспомни, что целью всего предприятия были не научные открытия или подвиг, не отчаянная попытка спасти Землю от астероида-убийцы, а гигантская, словно во времена войны, программа расходов, замаскированная под пропагандистский ход. Кеннеди пообещал, денежные мешки пролоббировали — на кону было идеологическое превосходство. Поэтому бесконечно важнее действительного успеха была видимость успеха, а видимость создать намного легче, чем добиться подлинного успеха. * * * Представим, как выглядел бы провал: идея американской исключительности рушится навсегда, потому что благодаря ей Луна человечества превратилась из романтической жемчужины в вечернем небе в орбитальное кладбище и монумент человеческому безрассудству. Или так: останки американских героев описывают круги вокруг Земли, пока не окажутся похороненными при входе в атмосферу. Или сверкающий гроб уплывает в космос, как ужасающая межзвездная визитка. Или наши героические парни возвращаются домой к парадам и славе только за тем, чтобы через несколько месяцев умереть от лучевой болезни, а юная Барбара Уолтерс взлетает в рейтингах со своими интервью у смертного одра. В общем, один ужасающий результат за другим, все сплошь полная противоположность тщеславным целям программы, и ведь хоть одна из бед случилась бы наверняка. Провал был не просто единственным вариантом, он был неизбежен, и вместо доказательства превосходства демократии над коммунизмом, как задумывалось, программа «Аполлон» заставила бы Америку выглядеть преступной и комично никудышной до скончания веков. * * * Между прочим, на самом деле мы говорим не о прилунениях, они не имеют отношения к делу. Для меня нет такой вещи, как документальные свидетельства, так что анализ программы «Аполлон» — то же, что анализ кинофильма или сновидения. Говорить об «Аполлоне» здесь уместно, потому что все, что с ним связано, касается восприятия, эмоций, разума и веселья всех сортов, что идеально соответствует нашей основной теме о том, как легко одурачить всех людей во все времена. Если ты сопоставишь вероятность мистификации и вероятность шести успешных приземлений и одной зрелищной ошибки, то твой вывод на самом деле будет зависеть только от тебя. Можно менять свое мнение по несколько раз в день, а можно твердо занять одну или другую сторону и придерживаться своего выбора. Разум по сравнению с эмоциями играет здесь второстепенную роль, как и во всем остальном. Изучая этот вопрос несколько лет назад с опорой на свидетельства и здравый смысл, я метался с одной стороны на другую в зависимости от того, на что смотрел. Самое забавное, это то, что у обеих сторон есть весьма веские доводы. Но когда ты отсупаешь на шаг от свидетельств и с некоторой долей отстраненности смотришь на всю картину целиком, то это приводит к совершенно иному способу оценки вероятностей, и ты можешь придти ко вполне уверенному заключению. Для этого требуется не особая духовная перспектива, а всего лишь толика объективности. Как и со всеми остальными заговорами, тебе не надо смотреть глазами эксперта, нужно просто смотреть. Трудно достичь уравновешенной точки зрения изнутри спора, но сделай шаг назад, один маленький шаг, и тебе откроется все сразу. Нет, прилунения не представляют для нас интереса, нас интересует этот шаг прочь от искажений эго, от чего проясняется взгляд. * * * А теперь представь себя на собрании руководящего звена самого высокого уровня, где принимаются решения да/нет. Посади там Президента США — вот о какого уровня собрании мы будем говорить. На самом деле, ты и есть Президент. И помни, что это не просто еще одна космическая миссия, это что-то значительнее: за этим собранием будет наблюдать весь мир, все человечество. Выше ставок не бывает. Цена ошибки неизмеримо перевешивает любой выигрыш в случае успеха. Итак, ты президент и ты должен принимать решение. Ты просишь главных экспертов за столом подвести для тебя итоги. «Каковы, — спрашиваешь ты, — шансы?» Ты тот, кто должен дать зеленый свет, так что задумайся: какие шансы для тебя приемлемы? Какой уровень гарантий должны предоставить эти убийцы-болтуны перед тем, как ты дашь отмашку проекту, ошибка в котором навсегда покроет позором твою нацию и ее наследие? Сказал бы ты «да» при шестидесяти процентах на успех? Когда проводится собрание? Если это 1967-й, то ты, как Президент, должен помнить, что три астонавта, включая изобличителя программы, только что сгорели во время репетиции запуска, которая и опасной-то не считалась. А если они скажут — семьдесят процентов? Значит, только тридцать процентов отделяют всю затею от вечного национального позора и автоматической победы Советского Союза. Как насчет восьмидесяти процентов? Значит, один шанс из пяти, что любой взгляд на Луну будет навевать воспоминания о тех симпатичных ребятах, которыми Америка пожертвовала ради национального тщеславия. А если скажут — девяносто процентов на успех? Поскольку ты не полный идиот, то отнесешься ко всему, что говорят эти ангажированные эксперты, с изрядной долей скепсиса. Девяносто процентов на успех, понимаешь ты, выглядят скорее как ноль целых девять сотых. Так какие шансы для тебя приемлемы? Попробуй учесть дух того времени, реалистичные шансы на успех, насколько ты доверяешь так называемым экспертам и ужасающие последствия ошибки. Когды ты взвешиваешь все эти факторы, выбора на самом деле не остается. Итак, теперь ты, Президент Соединенных Штатов Америки, даешь единственный возможный ответ. «Черт возьми, нет, — говоришь ты, — плевать на наследие Кеннеди. Категорически против, все отменяем. Я не знаю, тупые вы или безумные, парни из НАСА, но если вы думаете, что я позволю двигать дальше этот смехотворный прожект и выставлять свою страну на посмешище для всего мира и бесчисленных поколений, то, вероятно, вы все же тупые, как ящик с лунным грунтом. Нет абсолютно ни одного шанса, что эта штука сработает, и когда последствия провала обернутся против нас, то страна уже никогда не восстанет из-под своих гротескных руин. И честно говоря, я бы вам, яйцеголовым, не доверил бы даже часы мне заводить. Вы ведь только что поджарили трех наших мальчиков в одной из своих жестянок. Если мне понадобится коллекция идиотов, я вас позову. А теперь убирайтесь к черту из моего офиса!» * * * Но они не убираются из твоего офиса, верно? Нет. На самом деле, головастый парень, который сидит наискосок, даже не удивился твоему решению. «Да, сэр, — говорит он, — но упоминал ли я о плане Б?» Теперь до тебя, как Президента, наконец дошло. Эти ребята никогда и не думали, что ты одобришь план А. Они не хуже тебя знают, что вся идея — попросту бессмыслица и заоблачные мечтания. Эта техника называется «меньшее зло»: они делают предложение, зная, что ты хлопнешь дверью, а потом выдвигают другое предложение, настоящее, которое на контрасте с предыдущим выглядит довольно не так уж плохо. Ты видишь, что все представление послужило всего лишь подготовкой к предложению настоящего плана. «И какой план Б?» — спрашиваешь ты. «Ну, сэр, — отвечает он, — план Б состоит в том, что мы просто фальсифицируем весь проект. Наймем киношников и устроим постановку. Всего несколько человек будут знать правду». «Вы совсем с ума посходили?» — резонно спрашиваешь ты. «Ммм, довольно странно, но нет, сэр, — говорит он. — Не думаю. План Б — это примерно сто процентов успешного исхода и ноль шансов захламить ночное небо мертвыми американцами. План Б уже много раз реализовывался без ошибок, и, разумеется, у нас есть Голливуд. План Б предполагает только выигрыш и никакого риска. Вы совершенно правы, что настоящая миссия на Луну с астрономически большой вероятностью провалилась бы, но в очковтирательстве мы знаем толк. В конце концов, г-н Президент, мы правительство, и это наше основное занятие». И вполне возможно, что ты найдешь смысл в очковтирательстве. Может, единственная причина принять такое решение заключается в том, что ты попал в этот офис в результате госпереворота, который был полностью сфальсифицирован. Может, ты начал войну на основе информации, которая, и ты знал об этом, была сфальсифицирована. А теперь тебя, как президента, просят одобрить не полоумную миссию на Луну, а старое доброе американское очковтирательство, которое обещает идеологический и космический триумф. Теперь все и ежу понятно: ты даешь зеленый свет, а они соглашаются назвать центр управления полетами в твою честь. | ||
ZloyKycaka | 02-09-2023 23:09:56 (1 год назад) | |
Alex_3286 кто вам там врёт, постоянно? Полет ракеты можно узнать не по съёмкам, а по тому, как её отслеживали. Это всё в открытом доступе. Гагарина никак не доказать, но весь мир отслеживал эту ракету. | ||
Alex_3286 | 02-09-2023 23:05:06 (1 год назад) | |
Дружище, в случае с США надо исходить из обратного — их правительство врет как дышит, и пока не доказано обратное надо считать что их там не было. и начали они врать на государственном уровне задолго до лунной гонки — еще когда подорвали свой крейсер в порту Гаваны и развязав войну оттяпали у Испании Кубу и Филиппины Признаю что возможно амеры летали к Луне, но не было высадки как таковой. | ||
OYAn21 | 02-09-2023 22:53:53 (1 год назад) | |
Это просто антинаучный бред, из области конспирологии, любой профессиональный астроном (не важно из какой страны) скажет то же самое. Про 400км я думал что это просто ошибка — того кто писал текст или актера, редакторов наконец, но если же это изначально было заложено именно так — мол сказать что амеры не были на луне, то фильму только минус еще один бал от моей прошлой оценки. | ||
Alex_3286 | 02-09-2023 22:44:30 (1 год назад) | |
Видимо герой исходит из того что амеры скорее всего не были на Луне. | ||
OYAn21 | 02-09-2023 22:37:08 (1 год назад) | Оценил на: 5 |
Противоречивые чувства, с одной стороны если рассматривать это в целом как художественное произведение — то снято весьма неплохо, есть интересные моменты, не шедевр, это типичный проходной фильм на один раз, но все же в целом достаточно качественный, на ~ 6 из 10, и я бы мог порекомендовать к просмотру, но. портит все одно но — та самая повестка, только теперь не «западная» про которую все говорят, а повестка рф, и заключается она слишком уж в явном подлизыванием текущему руководству страны и приближенным, неоднократные отсылки и заигрыванием с этим, в эти моменты вызывает все это только тот самый кринж. И самое главное о чем больше всего шумели, полет в космос и реальные съёмки там, вот честно — после просмотра восторга именно этот факт не вызывает, ничего потрясающего не увидел в том что какие-то сцены сняты в реальном космосе, наоборот когда появляются эти сцены — фильм проседает (ближе к середине фильма), ибо сразу бросается в глаза что из 4 человек в кадре профессиональный актер там только один, остальные (настоящие космонавты «вынужденные» сниматься) говорят и ведут себя очень неестественно, будто бы школьники решившие снять фильм, это не в укор самим космонавтам, они в этом не виноваты — это не их профессия, это в укор создателям фильма, они могли бы догадаться что так получится. Можно было снять все на земле, с настоящими актерами, и вышло бы только лучше. Ах да, и еще один фейспалм, в один момент герой говорит что самое большое расстояние от Земли на котором бывал человек — это 400км, он даже уточнил что это всего половина пути до Питера (от Москвы), я несколько раз пересмотрел этот момент, дабы понять может я чего не так услышал, нет — все так. Вопрос — у этого фильма вообще были какие-нибудь редакторы, кроме тех что рекламу и свою пропаганду вставляют в фильм? Просто треш. Для тех кто не в курсе, человек бывал на расстоянии 400 тысяч км от Земли, не 400км. | ||
loneshadow | 02-09-2023 21:44:56 (1 год назад) | Оценил на: 9 |
Фильм хорош слов нет но только на раз, от просмотра голова закружилась.9/10. | ||
airsteward | 02-09-2023 21:15:15 (1 год назад) | Оценил на: 10 |
Фильм огонь! Очень люблю тему космоса, стараюсь не пропускать такие картины. В какой-то момент показалось, что всё происходит на самом деле. Хронометраж то, что нужно. Рекомендую, однозначно 10. | ||
JoeRee | 02-09-2023 20:32:21 (1 год назад) | Оценил на: 10 |
Отличный фильм. Нытики-пессимисты-русофобы — лесом в пень. | ||
valery06 | 02-09-2023 17:32:21 (1 год назад) | |
FN 2000 Если бы да кабы) Уже и не снимут. во всяком случае будут не первыми;) | ||
FN 2000 | 02-09-2023 17:04:04 (1 год назад) | |
Ну такое себе.Если бы подобное сняли американцы, то рейтинг бы едва перевалил за пятёрку. «За себя и за Сашку» в космосе. Беспроигрышный вариант для российского зрителя. а сравнивать этот фильм с фильмом «Гравитация», это как сравнивать ежа с утюгом. | ||
valery06 | 02-09-2023 14:14:54 (1 год назад) | |
Мудрый мудрец Билет прислать? Какой же ты мудрец! Скорее наоборот. | ||
mobwar | 02-09-2023 14:00:10 (1 год назад) | |
Ну посмотрим, конечно «Терзают мутные сомнения». Реклама одно, а правда другое. Спасибо за раздачу! | ||
Alonso25 | 02-09-2023 12:48:22 (1 год назад) | Оценил на: 10 |
Скрытый текст 10-ка раздающему. 7.5 — за кино. Нормальное кино, не шедевр, но на один раз посмотреть хватит. Сюжет не слишком оригинален. Четко видно, где потырили из «Гравитации». Мне понравилось, что кино вышло более душевным, чем техничным. Отдельные моменты в космосе и на станции удивили, не знал. И то, что выбрали красивую актрису, порадовало. П.С. Ниже писали про то, что актриса потеряла флешки, с отснятым, в космосе, материалом. Это не так. Это была её оговорка, во время интервью. Никаких флешек она не теряла, на станции. Про то, что в космос посылают космонавтов, с пороком сердца. Этот человек или не смотрел кино, или не понял, в чем была проблема, с раненым космонавтом. | ||
rokot79 | 02-09-2023 12:47:15 (1 год назад) | Оценил на: 10 |
@lk27 Так всё оборудование и методику придумывала по сути она, она же и больше остальных занималась с этой стороны вопроса. Она подошла как инженер, а за этим приоритет. Их всех крутят сильно избыточно, взлет на ракете это 4G, посадка на корабле 3-4G. А он её разогнал до 6G. Это хоть и не по инструкции, но больше, чем требуется. Нагрузка больше 4G может случиться только в случае аварии, например при старте ракета начнет заваливаться, либо вообще взорвется. Тогда срабатывает система спасения корабля Союз (может видели пика такая торчит у корабля, это на самом деле двигатели, в случае аварии корабль отделяется и на этих двигателях его в течении нескольких секунд резко уносит прочь от ракеты). В случае если система понимает что произойдет взрыв, то нагрузки будут чудовищные конечно в 15-20G, но это секунды 3-5 секунд, здоровый человек перенесет. В случае если просто ракета пошла куда-то не туда, закрутило, заваливается и нет немедленной угрозы взрыву, тогда срабатывает более щедящий режим и нагрузка лишь 6G. | ||
Alex_3286 | 02-09-2023 11:52:08 (1 год назад) | Оценил на: 10 |
Фильм просто великолепен. оригинальный сюжет, отличный подбор актеров, потрясающие спецэффекты, невероятная работа оператора. качайте не пожалеете. | ||
assa.66 | 02-09-2023 10:52:16 (1 год назад) | |
Посмотрел это «чудо инженерной мыслии» снятое за полтора ярда. Что у нас довольно хорошо освоили, это как «наводить тень на плетень». А попросту пускать «пыль в глаза». Большой пшик. А сколько организовали восторженных отзывов, плачущие зрители после просмотра, роженицы прямо в зале от экстаза увиденного производили на свет будущих космонавтов и кинематографистов.По сути фильм стерилен и по сюжету прост как рубленное яйцо. А по факту это одна большая реклама космического такси от Роскосмоса (любого запустим за Ваши деньги — вона актриску запустили даже.). Да. За полтора ярда могли бы и сюжет разнообразить для начала. И актеров хоть нормальных нанять — тех, которых нормально слышно, а не это бу-бу-бу. Фича нашего современного кино — это бубнящие актеры. В ранние времена их бы близко даже к синематографу не подпустили. Если бы не эта искусственно созданная шумиха — после просмотра мне даже в голову не пришло бы что снимали в космосе. Настолько все буднично и посредственно. Фильм на раз — только ради ознакомления с самым дорогим рекламным проектом, ценой в полтора миллиарда. PS По моему мнению, космонавты со своими ролями справились отлично! Действительно такие брутальные мужики, покорители космоса, без налета светской слащавости и не порченные светом софитов. После завершения карьеры — им в пору будет идти в родной кинематограф. Таких образов у нас в кино давненько не водилось. | ||
Wavelevyj | 02-09-2023 08:46:36 (1 год назад) | |
2Antony-torz, сейчас боты мимикрировали под людей не разберешь. а учитывая, что в кино нечго смотреть, то почему бы и не сходить, при соответсвующей рекламе, Но не хвалить же эту поделку. убери плашку снято в космосе, все, фильм сдулся. вот пример, как космонавт сердечник оказался в космосе? посылать ему на помощь хирурга? ну да, ну да. плюс мерзтнейшая реклама и персонажи, которые окружают фильм, это зашквар десятилетия. на выходе имеем, очень богатые люди из мира кино просто слетали в космос за наш счет, как туристы, еще и двойной счет предьявили к оплате, все как мы любим, народ в смысле. | ||
Antony-torz | 02-09-2023 06:31:37 (1 год назад) | Оценил на: 10 |
Народ видимо купился на красивую картинку и отличные спецэффекты. Технически здесь действительно не придраться. Выполнено на очень высоком уровне. Но из реальных актёров тут лишь Пересильд и Машков. Космонавты, к сожалению, играют очень плохо. Некоторые персонажи что-то бормочут себе под нос, что ничего не разобрать (проблема криворуких звукорежиссёров). Хронометраж конечно излишний. Добавили в сюжет непутёвую дочь, чтобы хоть как-то сопереживать главной героине, но внутри от просмотра была лишь полнейшая пустота. Снято настолько стерильно, что даже малоинтересно. Нет, это не первый фильм снятый в космосе, а третий по счёту (как бы вам не заявляли обратное. Гугл не обманешь). В итоге 4 месяца крутили Пересильд в кинотеатрах и гоняли туда бюджетников за собственные деньги, чтобы хоть как-то отбить затраты на производство картины. Прекрасно помнится, как громко заявляли в ежедневных новостях об очередных рекордах по сборам Чебурашки, а у Вызова при этом скромно умалчивали о доходах уже буквально спустя полторы недели проката. Сцены в космосе вокруг станции снимали я так понимаю всё равно в павильоне. Зачем тогда летали в принципе? 6 из 10. За раздачу 10. | ||
ZloyKycaka | 02-09-2023 05:16:26 (1 год назад) | |
Мне очень понравилось, что анти гравитация тут показана очень враждебной. Там люди просто выживают, чтобы потом вернуться на Землю, а не летают по кораблю, в экстазе. Космос всегда пытается убить человека. Фильм понравился, хотя я не люблю наше кино. Это кино пытается усидеть на двух стульях. Ну пусть сидит, я просто оцениваю. За попытку 9, за остальное хочу поставить 6, но это наше, 7. | ||
san4o-pan$o | 02-09-2023 04:00:32 (1 год назад) | |
Сегодня тм студио будет критически разбирать эту дичь на стриме. | ||
lk27 | 02-09-2023 03:54:21 (1 год назад) | |
Почему в космос не полетел хирург-мужчина? Он ведь прошел все тесты, а героиню Перестльд на центрифуге крутили не на полной скорости, да и лететь она не хотела. Может я что-то пропустил, или пираты кусок вырезали? | ||
Djbadan | 02-09-2023 01:52:55 (1 год назад) | Оценил на: 10 |
Потрясающее кино. С удовольствием посмотрел. Конечно, момент с платьем в конце не к чему был, а так придраться не к чему. Считаю, что именно эта кинолента более всего показывает прорыв Российского Кино на международном уровне. | ||
limore | 02-09-2023 01:03:36 (1 год назад) | Оценил на: 10 |
Интересно, нафига столько ботов на сайт торрента пришло) Про «несколько раз аплодировали стоя на сеансе кино» вообще выпал от смеха) Ходил в кино в первый день показа в августа в формате «Космакс», типо русский аналог IMAX (смешно). В зале было много человек, но явно никто не аплодировал. А сам фильм ничего, средне: хотя бы визуально и идейно. Звук в кино так себе был. Послушал в цифре: тоже. По мне, очень плохая работа над звуком. Для сравнения смотрел китайскую «Блуждающая земля 2» в кино, то там гораздо интереснее было качество звучания. За раздачу 10 конечно, а вот за фильм явно столько бы не поставил. | ||
soldatt | 02-09-2023 00:40:25 (1 год назад) | Оценил на: 10 |
Субтитры бы не помешали (часть текста, с учетом медицинских терминов, не очень на слух). Посмотрел без перемотки с паузами до холодильника и обратно. Фильм норм, про НАШ космос. ПС: ГГ с распущенными волосами, чтобы подчеркнуть невесомость. Имхо. | ||
vfqytqvbpgfdtk | 02-09-2023 00:21:18 (1 год назад) | Оценил на: 10 |
Это та картина, на которую спустили миллиард бюджетных денег? А Юля потеряла флэшки с отстнятым материалом и пришлось рисовать снова все на компьютере? На эти деньги могли бы построить четыре школы, но кому оно надо? Хлопаем в ладоши фильму. Раздающему 10. | ||
bolt4445 | 02-09-2023 00:15:18 (1 год назад) | |
Slowslows Боты в деле. Падежи пока не склоняются. Так и запишем. | ||
Slowslows | 01-09-2023 23:40:03 (1 год назад) | |
Удар. Отличный фильм, полный зал, мы с подругой девочка кошка 3 раза ходили в кино. Аплодировать. Ждать режиссерская версия с Юлей. | ||
italianec74 | 01-09-2023 22:21:06 (1 год назад) | Оценил на: 10 |
Фильму 10. фильм Офигеный! | ||
motek | 01-09-2023 22:02:51 (1 год назад) | Оценил на: 10 |
СПАСИБО! | ||
35house | 01-09-2023 22:00:47 (1 год назад) | |
Не тот богат, кто может слетать в космос, а тот, кто может вызвать туда шлюх!) | ||
weblocker | 01-09-2023 21:43:17 (1 год назад) | |
«В прошлую субботу сходили-таки в кино, не пожалели ни разу. Эмоций на несколько фильмов. Был полный зал кресел, треть которого аплодировали все время стоя. Смотреть совсем не мешало, поскольку они лежали. Юлька лучшая!)». | ||
Gorefest_666 | 01-09-2023 21:41:24 (1 год назад) | |
А зачем субтитры русские выкинули из раздачи? | ||
DShuba | 01-09-2023 21:39:30 (1 год назад) | Оценил на: 7 |
Хороший фильм реально. Хотя машку проматывал, тк. после его позиции в жизни, реально смерд! | ||
GSVORD | 01-09-2023 21:36:17 (1 год назад) | Оценил на: 10 |
Мудрый мудрец Сам ты БОТ, фильм годный! +10. | ||
мудрый мудрец | 01-09-2023 21:11:58 (1 год назад) | |
Я просто потрясен .такими комментариями ботов.становится страшно качать. | ||
Jetix81 | 01-09-2023 20:51:51 (1 год назад) | |
Это про Луна-25? | ||
Gorefest_666 | 01-09-2023 19:51:53 (1 год назад) | |
Вызов реально круче Гравитации! | ||
valery06 | 01-09-2023 19:38:44 (1 год назад) | Оценил на: 10 |
В прошлую субботу сходили-таки в кино, не пожалели ни разу. Эмоций на несколько фильмов. Был полный зал, треть которого аплодировали на титрах. Юлька лучшая!) | ||
Wavelevyj | 01-09-2023 19:36:27 (1 год назад) | Оценил на: 10 |
Если кому то непонятно, что это отвратительно, то в таком случае мы можем ставить точку на нашей культуре, все, нашей культуры нет, ее стерли. | ||
ВадимРБ | 01-09-2023 19:25:26 (1 год назад) | |
Послушайте оригинальную звуковую дорожку в зарубежных фильмах. там тоже самое. а вот когда дубляж (перевод) поверх накладывают — уже совсем другое дело — все разборчиво даже через колонки.НО! оригинальная дорога в зарубежных фильмах точно такая же с бубняжом всю дорогу (если слушать через колонки). в наушниках же все шикарно и разборчиво. **если хотите чтобы голос был поразборчивее то в эквалайзере плеера нужно поднять вверх ползунок 8к Гц. а басы вниз подкрутить. тогда и через колонки будет относительно разборчиво без бубняжа. | ||
Gorefest_666 | 01-09-2023 19:23:16 (1 год назад) | |
Мне кажется, или эта версия по наполнению кадра стремится к Open Matte в сравнении стой, что крутили в кинотеатрах. | ||
raiden.anaya | 01-09-2023 19:17:07 (1 год назад) | Оценил на: 10 |
Отличный фильм!Вот прям гордость распирает за родной кинематограф.Персильд красавица и молодчинка. | ||
EisVintura | 01-09-2023 19:04:45 (1 год назад) | Оценил на: 10 |
Хороший фильм! | ||
anphy | 01-09-2023 18:49:48 (1 год назад) | Оценил на: 9 |
Хорошая раздача. Хороший фильм. Посмотрел с удовольствием. Концовочка немного смазана только. | ||
Asterix12 | 01-09-2023 18:48:48 (1 год назад) | Оценил на: 10 |
Спасибо. | ||
weblocker | 01-09-2023 18:38:16 (1 год назад) | |
Это вообще беда нашего кино. Если актерской игре не выучить, то зачем ставить дикцию? Считаю вполне логичным, что хреновые актеры невнятно говорят. А которые внятно говорят — выглядят как на детсадовском утреннике. но это никого не трогает. Поэтому ФИО глупые с тремя римскими цыфрами, а фильмы, простите, дерьмо. | ||
Alex_3286 | 01-09-2023 18:16:48 (1 год назад) | |
В 2023 этот фильм не является фантастикой. в 60-х годах прошлого века да, был бы таковым. | ||
serega1602 | 01-09-2023 18:13:23 (1 год назад) | |
Здравствуйте! Этот фильм будет классикой нашего кино. Конечно, хотелось бы без условных мегафона-тинькова, но это, видимо, действительно фантастика. Фильм шикарный. И очень нужный. Игра, темп, музыка. Даже тормоз Олег. 9 из 10. Раздающему спасибо! | ||
Hodir | 01-09-2023 18:07:24 (1 год назад) | Оценил на: 10 |
Этот фильм способствует патриотическому воспитанию молодежи! | ||
Катерина 25 | 01-09-2023 17:37:01 (1 год назад) | Оценил на: 10 |
Вот уж спасибо rutor info, хотя не ожидала такого подарка! Уже почти решила для себя окончательно, что не увижу этот фильм и вот. бывают такие неожиданности на сегодня. Для меня не так интересен сюжет, но привлекала техника съемок, которую я просмотрю, наконец то. | ||
gadja.petrovich | 01-09-2023 17:33:59 (1 год назад) | Оценил на: 3 |
Слабая реализация, Пересильд молодцом и команда тоже, но не хватает. А не хватает как всегда из за чего, чтоб мы первые послали актёров в космос, а не зАокеанцы, потратили миллиард рублей на эту муть. Где спасают одного потрёпанного джентльмена.оставляет желать лучшего. Могли ведь как лучше, но получилось как всегда.имао. | ||
lk27 | 01-09-2023 17:06:43 (1 год назад) | |
У актеров отвратительная дикция Некоторые предложения вообще не разобрать Монгли бы, как в советском кино, для озвучки привлеч актеров с нормальным произношенрием. | ||
Meosh^^ | 01-09-2023 16:57:25 (1 год назад) | |
Действительно странно что столько времени боялись. Ни за что не поверю, что за пол-года было не достать копии или на худой конец экранки. | ||
mapa3m | 01-09-2023 16:49:54 (1 год назад) | Оценил на: 10 |
DjsunX, сколько на комменте заработал? | ||
Alex_3286 | 01-09-2023 16:40:19 (1 год назад) | |
Рутор респект за то что не побоялись выложить. | ||
Brave Star | 01-09-2023 15:38:55 (1 год назад) | Оценил на: 10 |
Огромное Спасибо! Давно ждал. | ||
ВВС | 01-09-2023 15:18:57 (1 год назад) | Оценил на: 10 |
Спасибо. Давно ждал этот фильм. Посмотрим, что они там поснимали в космосе.Люблю Юлию Пересильд. Неплохо играет девушка. | ||
theArka | 01-09-2023 14:59:10 (1 год назад) | Оценил на: 10 |
Удивительно, что в отзывах видно лишь положительные восторжения от ботов, а все реальные комменты «появятся как только кто-то из персонала увидит» / Интересная теория, но в корне неверная. Читайте правила трекера. | ||
Siergiej Czesławowicz | 01-09-2023 13:49:08 (1 год назад) | |
Подскажите пожалуйста, кто уже смотрел, попы с кадилами там присутствуют? | ||
mrDade | 01-09-2023 13:49:05 (1 год назад) | Оценил на: 10 |
Мне фильм понравился. | ||
6aJIakJIaBa | 01-09-2023 13:44:21 (1 год назад) | Оценил на: 10 |
Не смотря на многочисленную критику этого фильма преодолел себя и сходил на него с семьей в кино. Не ожидал от себя такого и был не готов, фильм очень понравился. Был и смех, и слезы, хороший добрый семейный фильм. Второй раз правда смотреть не тянет, но кто не смотрел смотрите, не пожалеете. | ||
ogologo | 01-09-2023 13:32:17 (1 год назад) | |
Ну хоть в кино о Луну не шмякнулись. | ||
Gui_Molinari | 01-09-2023 13:08:17 (1 год назад) | |
Помню вышел фильм «реальные пацаны в кино» или че то такое, так на всех сайтах (даже на кинопоиске) были исключительно положительные отзывы. походу в бюджет любого рф-фильма закладывается какая то сумма, на ботов, пишущих положительные отзывы, на админов, подтирающих неугодные комменты. | ||
suboses | 01-09-2023 12:42:48 (1 год назад) | Оценил на: 10 |
Шикарный фильм. Благодарю за раздачу. | ||
Oscar11 | 01-09-2023 12:41:08 (1 год назад) | Оценил на: 10 |
Фильм, капец какой блин. Лучший за последнее время. Рекомендуется. | ||
no such user | 01-09-2023 12:27:46 (1 год назад) | |
Еще подумалось, выходит, выгоднее запустить в космос неподготовленного человека и проводить операцию в походных условиях плюс невесомость, чем спустить одного подготовленного человека на Землю? В результате женщина должна рисковать жизнью чтобы оказать помощь Очень Важному Мужчине, который занят Очень Важным Делом. Жены декабристов одобряют! Так и пахнуло патриархальщиной. На Западе такого никогда бы не сняли! Только если в ключе как сильная независимая афроамериканка спасает космическую миссию, бездарно проваленную мускулинными недоумками) | ||
BaDz | 01-09-2023 12:16:50 (1 год назад) | Оценил на: 10 |
Один из лучших фантастических фильмов что видел. | ||
Aminnar | 01-09-2023 11:29:00 (1 год назад) | Оценил на: 10 |
Спасибо за раздачу! Это лучшее что снимал отечественный кинематограф со времен Чебурашки. Голливуд по качеству и рядом не валялся. | ||
Elban | 01-09-2023 11:04:40 (1 год назад) | |
Мне вот интересно, почему те кто вылетает в космос не стригут как в армии? Ведь какая экономия воды на мытье одной головы! | ||
no such user | 01-09-2023 10:03:03 (1 год назад) | |
Подозреваю что реальная оценка около 5 из 10, потому что как бы нынешние киноделы не пыжились, все равно выходит материал для Бэдкомедиана, а плюс лишние пару баллов здесь только из-за необычности съемок. | ||
BlackWolf0672 | 01-09-2023 09:36:26 (1 год назад) | Оценил на: 10 |
Ну вот и дождался) Раздающему БлагоДарность! | ||
invaderspb | 01-09-2023 09:22:22 (1 год назад) | Оценил на: 8 |
Смотрел этот фильм в кинотеатре, понравился. Впечатлило кино. | ||
Evgen_Gavr | 01-09-2023 08:55:32 (1 год назад) | |
Торрент трекеры ничего не боялись, просто фильм вышел в цифровом формате только 1 сентября, а до этого только в кинотеатрах показывали. | ||
koloWorott | 01-09-2023 03:22:11 (1 год назад) | Оценил на: 10 |
Спасибо за раздачу! Фильм смотрел в кинотеатре, в апреле сего года. До сих пор нахожусь под большим впечатлением. Создателям фильма — Браво! | ||
![up](/template/rutor/assets/img/top.gif)
Файлы для обмена предоставлены пользователями сайта. Администрация не несёт ответственности за их содержание, на сервере хранятся только торрент-файлы. Правообладателям: [email protected]